tag:blogger.com,1999:blog-7436699951412806219.post6126426149922935622..comments2016-05-17T15:35:52.819+02:00Comments on Vilse: FärgerVilsehttp://www.blogger.com/profile/15684718686385946839noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7436699951412806219.post-62925963264890953832013-01-31T20:29:08.060+01:002013-01-31T20:29:08.060+01:00Var trycker man på gilla-knappen här? Jag vet inte...Var trycker man på gilla-knappen här? Jag vet inte om det är möjligt, ens för så fantasiproppade männskor som ni, att ana hur det känns att läsa era utbyten av tankar när man ägnat mellan kl 8.30-14.20 (minus lite lunch) åt att vandra runt i ett brötigt klassrum och läsa på skärmarna till små datorer, föratt sedan komma med så positiv och konstruktiv respons som möjligt till texter som för det allra mesta SUGER rejält. Att timma in och timma ut på stört och utan möjlighet till eftertänksamhet och koncentration, försöka fixa texter som spretar åt alla håll, är röriga och saknar disposition och som är fulla med ounderbyggda (är det ett ord?) resonemang och inkorrekt, blaséartad svenska - det var liksom utmaningen. Det hääääär, som jag läser hääääär, det är att låta själen dricka sig otörstig. Mmmmm. Tack hörrni.Villeosagamammanhttps://www.blogger.com/profile/08352435764326027200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7436699951412806219.post-26863507913351461802013-01-31T13:08:42.473+01:002013-01-31T13:08:42.473+01:00Redaktör? Nej, det lät pretentiöst. Jag bara gjord...Redaktör? Nej, det lät pretentiöst. Jag bara gjorde ditt briljanta uttalande mer citerbart..?Vilsehttps://www.blogger.com/profile/15684718686385946839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7436699951412806219.post-48041863722992755462013-01-31T11:35:40.924+01:002013-01-31T11:35:40.924+01:00Åh, Vilse, du får vara min redaktör så mycket du v...Åh, Vilse, du får vara min redaktör så mycket du vill! :)<br /><br />/AKära Systerhttps://www.blogger.com/profile/14844939539317262097noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7436699951412806219.post-40667176707352604812013-01-30T22:52:22.389+01:002013-01-30T22:52:22.389+01:00Dagens citat: "Men perception är sjukt intres...Dagens citat: "Men perception är sjukt intressant, det är grundförutsättningen för det vi håller på med." (Hoppas ändringarna är godtagbara av den fantastiska skribent som sa det)Vilsehttps://www.blogger.com/profile/15684718686385946839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7436699951412806219.post-89623872149507865452013-01-30T22:51:11.741+01:002013-01-30T22:51:11.741+01:00Vad kul att du gick igång på detta, jag har funder...Vad kul att du gick igång på detta, jag har funderat så länge på det. Fullkomligt Älskar det du skriver om marsipan och sockerbakelser, så rätt! (vill du någonsin ha hjälp med bakelser så kanske jag kan stå till tjänst. Har jobbat en hel del i bageri.) <br /><br />Jag blir sällan irriterad på för lite information som läsare, snarare tvärtom. Jag är en dialog/relations/action-betingad läsare (och skrivare) och miljöbeskrivningar får aldrig bli för långa och ta över. Som du säger, man kan inte bygga miljö bara för miljöns skull, utan det måste leda någonstans, skildra något mer.<br /><br />Fast det måste jag ta tillbaka när jag tänker efter. Det är väl klart att det är av intresse att veta hur hus ser ut och vilken stil det är på ett rum eller ett skepp... vi måste ju få lov att måla en scen i läsarens huvud. Hm..<br /><br />Hur som helst, intressant!Vilsehttps://www.blogger.com/profile/15684718686385946839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7436699951412806219.post-12009843660394885412013-01-30T12:21:21.215+01:002013-01-30T12:21:21.215+01:00Eftersom jag jobbar deltid i en affär som säljer f...Eftersom jag jobbar deltid i en affär som säljer färg och dessutom, liksom du, är väldigt noggrann med mina miljöer, har jag också tänkt på det där. Fast du sammanställde de olika spåren väldigt snyggt.<br /><br />Jag tänker såhär:<br /><br />Som läsare bryr jag mig sällan nämnvärt om att jag då och då stöter på beskrivningar jag inte förstår. Det kan vara en färg, det kan vara någonting annat. Vill jag ta reda på exakt vad det är, kan jag googla. Men medan jag läser en bok kan jag oftast inte se att innebörden av denna precisa nyansering av t ex färgen grönt handlar om att det är superviktigt att jag ser vad författaren ser. Jag tänker att det snarare handlar om att författaren vill förmedla en specifik KÄNSLA genom denna petiga beskrivning. Alltså har jag förstått att "aha, någonting är viktigt här, det förhöjer miljön som scenen utspelar sig i, men exakt vad det är eller hur det ser ut spelar egentligen mindre roll."<br /><br />Som författaraspirant vill jag såklart förmedla någonting. I min berättelse spelar färger en väldigt stor roll. Huvudpersonen målar t ex om det hus som är centralt för berättelsen, hela temat kan sägas vara förvandling eller förändring. Och jag håller med om att man vill hitta nya beskrivningar av gamla färger. Så till min berättelse har jag valt att ta fasta på att allt utspelar sig längs en gata där det finns ett par butiker som säljer godsaker. Somliga mornar ligger doften av nybakade sockerbakelser (vad nu DET är!) tät i luften. Vips! beskrivs alla färger genom att likna dem vid ätbara ting. Marsipan och sånt. På så vis får man in KÄNSLAN snarare än precis nyans.<br /><br />Blir ju nyfiken på att höra hur du läser när du själv inte har skrivit texten: Hur kategoriserar du exakta färgbeskrivningar i tankarna? Blir du irriterad över otillräcklig information? Berättaberätta!<br /><br />Helt galet hur jag kunde sväva ut så långt i det här. Men perception är sjuuukt intressant ju! Det är liksom grundförutsättningen för det vi håller på med:)<br /><br />/A<br />Kära Systerhttps://www.blogger.com/profile/14844939539317262097noreply@blogger.com